Je suis tombé au pif sur 1 bédé formidable, l'autre jour, à la bibliothèque, puisque je suis tombé sur Bonne Santé, de Charles Masson.. Je m'empresse donc d'en faire la promotion auprès des nombreux lecteurs de ce blougue afin qu'il(s) puisse(nt) juger par eux-même de sa qualité..


Apparemment, l'auteur est médecin, et a tiré de son expérience plusieurs petites scènes sur le milieu hospitalier.  C'est donc moins sur la maladie que sur le côté coulisse de l'hôpital que porte le livre.
On s'approche un peu l'auto-fiction (Masson se met en scène en train d'élaborer son livre), mais pas de panique, ce n'est ni chiant, ni nombriliste, ni totalement dénué d'intéret (ce n'est donc pas de l'auto fiction...)

Faussement spontané, le texte, souvent des monologues, prend le pas sur le dessin (certains (textes) sont d'ailleurs hors dessin) et fait, à vrai dire, une grande partie de l'intérêt du bouquin : ce gars là sait vraiment écrire.
Important, aussi, la mise en scène de chacune des histoires, Bonne Santé donne presque l'impression d'être un story board (mais chiadé, hein !), tellement il lorgne vers le cinéma sur certaines pages.

Je suis en train de me rendre compte que ça n'encourage pas vraiment à la lecture, ce que je viens de dire. C'est fâcheux, parce que c'est quand même drôlement bien (bien entendu, il faut être préparé à entendre parler de cancer, de mort, de détresse, même si ça n'est pas le propos du bouquin, et ça va bien au delà )

J'entendais l'autre jour un type à la radio qui remarquait que quant on dit " c'est une vrai bédé", en parlant d'un film ou d'un roman, c'est toujours péjoratif. Et bien, là; c''est un peu le contraire : c'est un vrai film, c'est un vrai roman, mais c'est une bédé.

Vu avant hier, au Katorza,  qui décidément vaut le détour quand ils évitent de perdre leur temps avec des conneries type Indiana Jones, "Eldorado", le chouette film à la poésie (a)bru(p)te de Bouli Lanners.
 
J'y suis allé après avoir vu la bande annonce, je n'ai vu les critiques qu'après... Pour une fois, je suis à peu près en phase avec ce que j'ai lu, notamment celle-ci, qui dit a peu pres tout.
http://www.telerama.fr/cine/film.php?id=345012&onglet=critique

Comme quoi les critiques, c'est souvent mieux en après-vente..

Juste pour dire, donc qu'il faut aller voir Eldorado, que c'est 'achement bien, qu'il y a de drôles de trucs qu'on ne voit généralement pas sûrement car considérés de mauvais goût ou maladroits (en fait, c'est souvent le cas) et qui s'adapte parfaitement au film : les grands travelings, le montage plein d'ellipses, la quasi absence de contexte, la musique à fond les ballons...etc...

En plus, il évite les belgitudes qui aurait pu faire un fond de commerce un poil facile. .

Au final, la bande annonce s'avère un peu trompeuse. Elle donne un peu l'impression d'une sympathique resucée des Frères Cohen, avec ces gueules pas possible et ces situations improbables... Il y a un peu de ça, mais c'est surtout un film  qui a des choses à dire et qui sait capter  et retranscrire les émotions.
Bref, un vrai chouette film, j'vous dis.

Desplechin ferait bien d''aller le voir, tiens, ça lui apprendrait peut être des trucs...