Crash, de David Cronenberg, pose un certain nombre de questions - esthétiques et, n'ayons pas peur des mots,  philosophiques- primordiales.

- La provocation est-elle un sujet en soi ?

- Peut-on conduire tout en faisant sa paperasse ?

- Peut-on complètement s'affranchir des contraintes de l'histoire et se contenter de ressasser les mêmes thèmes sans pour autant trouver sa place au panthéon des couillonades expérimentales?

- Doit-on, dès que l'on est au volant,  carresser vigoureusement l'entrejambe de son/sa passager(e) ?

- Est on toujours condamner à échouer à retranscrire  'l'ambiance' d'un roman ?

- Un film ayant la subtilité d'un tracto pelle peut-il obtenir un succès critique?

- Tout ce qui était reconnu comme puissant puissant et audacieux quelques années auparavant est-il condamné à paraitre après coup totalement ringard, un peu comme le papier-peint défraîchi chez tatie Janine?

- Eros Thanatos gningningnin.. Certes, mais encore ?

- Comment un cinéaste reconnu, un poil surévalué certes (Existenz, An history of violence...) mais ayant néanmoins à son actif un certain nombre de réussites (Spider, Faux-semblant..) peut il s'embourber à ce point dans son sujet?

- Doit on regarder jusqu'à la fin un film qui vous laisse au mieux totalement indifférent rien que pour faire un critique incendiaire et universelle ignorée dans un blogue tout aussi universellement ignoré?

- ...Ou suis-je décidément un vieux con ?

Hier, en écoutant la radio, (Japon tel que Godzilla ne l'aurait jamais rêvé -mais qui fait quand même monter la bourse-, la consternante victoire de la crétinerie de la Côte-d'Ivoire, et plus déprimant que tout, Khadafi qui zigouille à coeur joie alors que tout le monde regarde ces pompes, avec en petit dessert l'intervention pertinente d'un député UMP, je ne sais plus trop lequel, ni trop ce qu'il disait, mais je me rappelle bien que j'ai trouvé rassurant ce ronron routinier pourri de mauvaise foi et truffé d"'éléments de langage élyséen"), et bien je me disais qu'écouter les infos, c'était un sacré moyen de contraception.

Parce qu'après ça, il faut en vouloir pour se reproduire.

Ou vraiment ne pas aimer les enfants...

Bref musique.

Oui, je sais, pas follement original, mais bon..

"Alors là tou vois (accent espagnol vaguement retranscrit), c'est oune quasi centrale noucléar. Ils avaient commencé, pero, ils n'ont pas fini...  "

Soyons raccord avec la riante actualité, avec quelques photos de la centrale inachevée, donc, de Lemoniz, au Pays Basque, sinistre à souhait au soleil couchant, comme un improbable décor de films d'anticipation du début des années 90 -pour qui est bien luné ; autrement, ça peut sérieusement foutre le bourdon...

Inachèvement par ailleurs non pas dû à la dispendieuse inconstance du gouvernement espagnol, mais plutôt au peu d'appétence de l'ETA pour la chose nucléaire ...

http://en.wikipedia.org/wiki/Lemoniz_Nuclear_Power_Plant

Bizarrement, assez peu sur le oueb sur ce monumental et dérisoire agencement de béton, à part quelques photos à peine plus intéressantes que les miennes...