vu hier, "un conte de noel." le dernier Desplechin,

Avec Catherine Deneuve dans le rôle de Catherine Deneuve et Mathieu Amalric dans le rôle de Mathieu Amalric, et tout un tas d'autres vraiment bien...

bon, l'histoire est complexe, d'autres l'ont fait mieux que moi, on va pas revenir dessus.

Encore une fois, la magie de Desplechin opère. On ressort de la salle la tête pleine de questions entétantes :
Qu'a t-il voulu dire ? Y a t-il un but narratif, sociologique, esthétique... ? Mais alors le(s)quel(s) ? Pourquoi confond il encore à son âge faire un film et "Question pour un champion" (pourquoi ce besoin impératif de faire étalage de sa culture et de ses références) ? Suis-je le seul à être complètement imperméable à son blabla ?  Dans quel monde  vit-il  ? (une famille composée d'une médaille field, d'une auteur de théatre à succès, d'un artiste peintre, d'un DJ, d'un teinturier amateur de jazz et de Nietzsche ( dans le texte selbstverständlich).. lui parait-elle crédible?) ? a t-il obtenu le prix Sacha Guitry 2008 en truffant son film d'aphorismes spirituels et bien troussés (qui constituent surtout une caisse de résonance supplémentaire à un film déjà suffisamment creux) ? Est ce qu'il a conscience que le cinéma, ce n'est pas du théâtre filmé ? Quelqu'un peut il m'expliquer l'intérêt de ce film?

Finalement, la seule vraie question est : pourquoi j'y suis allé ? je sais bien pourtant que je ne supporte pas ! (saloperie de Masque et la Plume)

Ceci dit, la tendance est bonne : c'est plutôt moins bavard et pédant que le reste. Il y a même des chouettes scènes qui valent le détour (le feu d'artifice, le face à face de la mère et du fils dans le jardin...). A vrai dire, c'est même la majorité -même si elles sont largement compensées par d'autres complètement affligeantes (le DJ, la leçon de math..). 
Il y a aussi Roubaix qui s'en tire pas mal, quand parfois il nous laisse un peu dehors... S'il sortait plus de sa bulle, il arriverait peut être à nous faire un film (potable) ?.

Poivre d'Arvor est viré du 20 heures

Cette nouvelle me remplit d'une tristesse infinie, surtout en songeant que l'on puisse consacrer plus que le temps d'un prout foireux sur une information aussi dénuée d'intérêt (comme le fait par exemple France Inter depuis ce matin*).
Deux lignes, c'est déjà trop.

Eurg... Ça pue.


* Bon, c'est vrai que ça m'a agacé, d'entendre des conneries pareilles en une à la radio ; et c'est vrai aussi qu'à France Inter, ils ont rarement peur d'être cons et racoleurs dans leur flashs d'info. Mais ce matin, Demorand a sauvé les meubles. Il était avec Benoit Hamon, député NPS, et ils blablataient tous les deux de la gauche et du PS (autant dire que pour continuer sur le registres des flatulences, dans la série "un autre pet dans le vent"...enfin, bon, bref....). Hamon dit à moment : Besancenot, c'est le thermomètre de l'état du PS (s'il monte c'est que le PS ne va pas bien). Et Demorand lui dit "vous parlez du modèle que l'on se met dans l'oreille, c'est ça ?".

  L'autre n'a pas eu l'air de rire.

  Moi oui.

quelque part à rennes