On a tendance à penser que les membres du parti présidentiel et le consultant senior moyen d'une boite internationale ont en commun la même vulgarité sous un costume de marque, l'absence de sens critique ou de scrupules, la propension absurde à tout vouloir traduire en chiffres et le goût pour le name-dropping et la citation hors contexte tout en méprisant la « culture ».

Et bien c'est faux.
Du moins en ce qui concerne la dernière assertion.
On se souvient avec quelle ferveur notre DG a donné un coup de pouce aux ventes de "La princesse de Clèves".
C'est maintenant au proto-FrédéricLefevre Eric Raoult (quel dommage qu'il n'ait pas connu la postérité de son successeur, on y trouve la même mauvaise foi et le même gout de la polémique grossière. A croire que ce presque anonymat tient avant tout de la discrimination contre les gros.)
Bref, Eric Raoult, donc, vient d'en trouver une bien bonne : le devoir de réserve pour le Goncourt. En l'occurrence, Marie Ndiaye, auteure "ample" et "ambitieuse" (ai-je dû lire dans mon magazine d'aspirant vieux con(1)),  après ses déclarations concernant la France et son « "atmosphère de flicage, de vulgarité" et  l'attitude des ministres du renvoyage-des-mal-blanchis-chez-eux successifs, qualifiée de "monstrueuse".
Or, Raoult trouve ces propos "peu respectueux, voire insultants"
(le fait qu'un jugement plus objectif quant aux propos de Marie Ndiaye aurait dû ressembler plutôt à ceci " hyperbolique, certes, mais relativement proche de la réalité" est un autre débat.) (2)

De quoi faire atteindre des sommets aux « Trois femmes puissantes » !
Merci Eric ! Marie pourra venir te taper la bise quand elle repassera à Paris. Et les Inrocks aussi ! Parce que des propos comme ça donneraient furieusement envie d'aller acquérir les deux sur le champ.


Avec tout ça, on va me demander pourquoi ce titre...
Tout simplement parce que j'espère qu'un de vous, lecteurs, aura la gentillesse de transmettre ce post à Raoult ou un autre satellite foireux du gouvernement pour qu'il me fasse une bonne pub à moi aussi. Mon référencement est à chier.


_________________________
(1) Pour parler simplement : passablement indigeste. Bon je dis ça, mais je n'ai essayé (mollement, certes)de lire que"Quant au riche avenir". Ca a peut être évolué un peu, en 25 ans, mais là, il faut reconnaitre qu'elle été un peu lourdingue, la rédac'.
(2) Marrant comme cette couillonnade arrive pile poil pour atténuer l'autre polémique sur les prétendues aventures de notre DG en 89 à Berlin. On imagine l'ambiance à l'uempé :
"Bon, les gars, j'ai fait une boulette sur fessebouc. C'est pas la première fois que j'en sors une hénaurme, mais là, ça s'est vu. Bon, faut être beau joueur, ça arrive rarement.. N'empeche que là, bon ben, je suis un peu dans le caca. Il faut vite qu'un de vous me dégote un truc. kékun à une idée ? oui ? non ? oui le petit gros, là.. Comment vous vous appelez..? Hein, comment ? Raoult, c’est ça ?.... C'est quoi votre idée, Raoult ? hum…..Ouais pas mal, ça va faire gueuler toutes les radios, et ça va faire chier ce boulet de Mitterrand.. Bien ça ! Franchement ! On applaudit euh... z'avez un prénom, Raoult ? Hein..? Eric ? Bon ben on applaudir Eric.
et bien je vais vous dire Eric. On se tutoie, hein ? .. bon ben, je vais te dire Eric, tu sais que Carla et moi, on espère un heureux événement. Et bien, si ca se passe...On songe sérieusement à l'appeler Eric. Quel joli prénom !"


http://www.liberation.fr/politiques/0101602217-raoult-ump-invente-un-devoir-de-reserve-pour-les-prix-goncourt
http://www.lesinrocks.com/actualite/actu-article/t/1257963000/article/marie-ndiaye-je-persiste-et-signe/

Moi, la "chute du mur", m'en souviens pas. Le 9 novembre 1989, quand "le mur" est tombé (allez bing, y'en a partout !), il y a fort à parier que j'étais en train de m'éclater des boutons d'acné, parmi les plus avouables -sur un blougue d'une telle affluence que celui-ci- de mes occupations adolescentes.

Autant le dire que la portée historique de la chose m'a globalement échappée.

Est-ce grave, docteur?
Et bien non.
A cet égard, le parcours d'Angela Merkel⁽¹⁾ est singulièrement édifiant.
En effet, celle qui n'était alors qu'une obscure physicienne est passée complètement à côté du jour historique : comme "tous les jeudi", elle a préféré s'adonner à ses ablutions hebdomadaires au sauna avant de s'accorder une Bierchen. Mais pas deux ! Un suppo et au pieu, la brave dame a une conférence scientifique en Pologne à préparer (youpi!). Sur le chemin du retour, elle se fait néanmoins happer par la foule et se retrouve brièvement à l'ouest, avant d'aller enfin se coucher fort tard pour qui doit préparer un exposé.
Et, d'ailleurs, les jours suivants, alors que des petits malins commencent déjà à vendre des morceaux du mur au prix de l'or et que résonnent à l'ouest les premiers accords du formidable "wind of change", Frau Merkel... Ben... elle continue à préparer son exposé⁽²⁾.        

20 ans après...
Et bien l'histoire ne dit pas si elle a réussi son exposé, ou même si elle l'a présenté (avec tout le temps qu'elle y a passé, ca serait tout de même rageant), mais ce qui est avéré, c'est qu'elle est maintenant chancelière et "femme la plus puissante du monde".

Ceci n'offre t-il pas une lueur d'espoir particulièrement chaude et éclairante pour tous les tocards de la terre ?
Quand je songe au nombre d'occasions que j'ai foirées pour des raisons obscures et absolument sans fondement, je me dis que si mon destin prend le même tour que celui d'Angela, il y a de quoi être raisonnablement optimiste pour l'avenir !

Voila qui est réjouissant !


http://www.lemonde.fr/europe/article/2009/11/06/la-nuit-historique-ou-la-jeune-allemande-de-l-est-angela-merkel-regardait-la-television_1263660_3214.html




(1) bon et j'en profite, sans vouloir me la péter avec mon extraordinaire maîtrise de la langue de Tokio Hotel, pour m'agacer un peu contre ces abrutis de journalistes qui prononcent "Angela" comme le feraient les Rolling Stones.
Plusieurs années d'études, des prétentions à être mieux informés que les autres, et même pas foutu de prononcer à peu près correctement un nom allemand, ben, moi, personnellement, je trouve que ça peut laisser dubitatif quant à la qualité du reste de leur travail. Parce que s'ils recoupent toutes leurs sources de la même manière....
^{(2) C'est bête, si elle avait été plus dégourdie, la Angela, elle aurait peut-être croisé avec 20 ans d'avance notre DG avec Fillon et Juppé, qui justement passaient par là, apprend-on sur sa page fessebouc. 
Quoiqu'apparemment, il n'y avait pas grand risque...
http://droite.blogs.liberation.fr/alain_auffray/2009/11/mur-de-berlin-sarko-refait-lhistoire-sur-facebook.html
En même temps, on imagine la déception des (est)-berlinois : ils passent à l'ouest et ils tombent sur quoi ??!! la fine fleur de notre vie politique nationale. Sûr que dans ces cas là, ils n'auraient jamais voulu détruire le mur.}

Baudouin Prot, Pédégé à la tronche de clown démaquillé de not' grande banque à nous, fierté nationale au même titre que le Charles de Gaulle, Amélie Poulain, L'EPR (quoique..) ou Zidane, j'ai nommé BNP Paribas, déclare avec une auguste assurance dans le Libé daté de ce jour : "Nos traders ont de nouveau l'impression de bien travailler..." ⁽¹⁾



Ah, ca c'est enfin une bonne nouvelle ! Pas de risque de suicides massifs, d'avalanche de mauvaise presse, d'intervention de ministre, de mise en place de cellule psychologique en perspective.. ⁽²⁾.
En ces temps de crise, ça fait du bien, une bonne nouvelle non ?


Salarié d'Orange, de La Poste, du Pole Emploi, de Renault et de tout un tas d'autres boites de toutes tailles gouvernées bêtement à courte vue, devient trader. tu retrouveras un sens à ta vie professionnelles  ! 


^1. Bon perso, même après avoir lu le point de vue éclairé de notre glorie permanentée du capitalisme national, je n'ai toujours pas compris à quoi ça servait, un trédeur.
Quoiqu'il en soit,  pour ce qui est de la situation générale, Baudoin, dans l'ensemble, se veut rassurant "le crise financière est terminée..." Sauf que (détail) ... "la crise économique, elle, continue"
Je reconnais être une vraie bourrique en matière d'économie, mais je m'obstine à ne pas piger comment on en est arrivé à pourvoir dissocier les deux de ce point, mais bon...
Quant à la BNP, pas de souci, on peut continuer à l'aimer : car "sa culture n'a jamais été de spéculer mais de ('tention !) fournir un service à ses clients" Sympa de leur part, notez. Juste pour rendre service. Rien à voir avec le concept de s'en foutre plein les fouilles. D'ailleurs, Boaudouin le reconnait : il a une telle aversion pour ce type de pratiques que, pour éviter toute tentation contre-nature, "depuis le début de l'année, notre activité se fait pour l'essentiel sur des produits plus simples..." Ahhh (soulagement) 
^2. même si par contre, question divertissement,  on peut le déplorer, car on sent que le Baudoin, il pourrait avoir la bonne fibre sociale qui en ferait un  concurrent sérieux à Didier Lombard en matière de déclarations bien senties.
A propos de ce dernier, d'ailleurs, qui joue une peu le rôle du gros méchant de service, alors que finalement, il ne fait que gérer la grosse hotte de cadeaux empoisonnés que lui avait laissée petit papa Thierry Breton (pour mémoire, ministre des finances à un moment), voir http://sobiz.over-blog.com/article-france-telecom-derriere-lombard-l-ombre-de-breton-37652831.html